Опознающий и опознаваемый знакомы

Вы точно человек?

лица, которых опознающий знает или мог неоднократно видеть должен выяснить у предъявляемых для опознания, знакомы ли они с опо нять меры к тому, чтобы опознаваемый был предъявлен для опознания в той одежде. В соответствии с ч.2 ст УПК РФ, опознающие предварительно допрашиваются об опознаваемый объект, не были ранее знакомы опознающему. Если иностранец - опознаваемый и/или опознающий не владеют русским. Перед окончанием допроса у всех опознающих следует выяснить, смогут ли не может опознать объект; когда опознаваемый и опознающий знакомы.

В протоколе указываются сведения о личности опознающего, опознаваемого об объектах, предъявленных для опознания и по возможности дословно - показания опознающего относительно результата опознания. Дополнительными средствами фиксации хода опознания могут быть фото- видеосъемка, звукозапись при опознании лица по голосу и устной речи. Тактика предъявления для опознания живых лиц Опознание живого лица, как правило, проводится в одной из трех ситуаций: В любом случае при производстве для опознания необходимо соблюдать следующие процессуальные правила: Только после этого в помещение, где проводится опознание, приглашается опознающий, которому следователь предлагает внимательно рассмотреть предъявленных лиц и указать на того, кого он опознает.

Опознающий должен объяснить, по каким приметам он смог узнать опознаваемого, а также где, когда и при каких обстоятельствах он видел его ранее. Наводящие вопросы при этом недопустимы.

С позиций криминалистической тактики организация предъявления для опознания живого лица прежде всего зависит от того, какие признаки, характеризующие опознаваемого, запомнил опознающий; идет ли речь, к примеру, о признаках внешности - статических или динамических, об опознании по голосу или же по тактильным ощущениям например, в ситуации, когда опознающий - слабовидящий. Помимо отождествления по совокупности признаков внешности или наличию отдельных, в том числе броских, примет, человек может быть опознан по особенностям походки, голоса и устной речи.

В этом случае, как и при проведении опознания в традиционной форме, опознающему демонстрируют походку, дают возможность услышать голос и устную речь не только опознаваемого, но и других лиц, предъявляемых вместе с. Единственный нюанс опознания такого рода заключается в том, что, демонстрируя походку, предъявляемые лица проходят мимо опознающего по очереди, а не одновременно.

Так же и голос, и устная речь должны звучать последовательно, как правило, по команде следователя.

Вы точно человек?

Очередность своего участия в процедуре опознаваемый определяет. При проведении опознания живого лица, особенно подозреваемого обвиняемого потерпевшим свидетелемследователь должен учитывать, что опознание нередко становится тем следственным действием, в ходе которого впервые после события преступления очно встречаются преступник и жертва, что может вызвать у опознающего целый ряд отрицательных эмоций, связанных с личностью преступника, способных сломать его установку на дачу правдивых показаний и привести к ложному неопознанию.

Негативное влияние ситуации на позицию опознающего может быть снижено за счет специальной пространственной организации опознания: Однако не следует забывать, что подобный способ проведения опознания может снизить эмоциональный эффект следственного действия, обусловленный тем, что добросовестный опознающий при непосредственной встрече с подозреваемым обвиняемым своим уверенным поведением в присутствии следователя, понятых и других лиц, безусловно, способен серьезно повлиять на позицию опознаваемого, побудить его дать правдивые либо более полные показания относительно случившегося.

Причины ложного неопознания разнообразны: Предвидеть и нивелировать действие каждого подобного фактора заранее достаточно сложно, поэтому наблюдение за поведением опознающего в момент предъявления ему объектов для опознания является важным условием эффективности опознания в целом. Поэтому при использовании видеозаписи для фиксации хода и результатов опознания необходимо инструктировать оператора таким образом, чтобы его внимание было сосредоточено не только и не столько на запечатлении объектов опознания крупным планом, сколько на отражении поведения всех участников следственного действия, и прежде всего опознающего.

Как правило, анализ поведения опознающего позволяет уличить его в неискренности, в том, что он узнал конкретный объект, однако отрицает данный факт. Независимо от того, когда сформировалась установка опознающего на дачу ложных показаний при опознании задолго до его проведения либо непосредственно при встрече с опознаваемымнамерение исказить информацию, сообщаемую следователю, обычно отражается в поведении субъекта. Поскольку моторика тела, сопровождающая процесс опознания, тотальному волевому контролю не поддается, полностью утаить от окружающих тот факт, что он узнал опознаваемого, опознающему удается далеко не.

Как правило, опознающий сразу отмечает известного ему человека из числа предъявленных лиц - выделяет взглядом, иногда подает тому едва заметные невербальные сигналы это может быть кивок головой, подмигивание и. Затем взгляд отводится в сторону и следует заявление, что никого из предъявленных лиц он опознающий не узнает. Такого рода действия опознающего в совокупности с соответствующими изменениями в поведении опознаваемого должны стать важным аргументом в пользу дополнительной проверки полученной при опознании информации.

В случае, когда для опознания предъявляется лицо, действительно совершившее преступление, описанная ситуация весьма опасна для процесса расследования в целом. Как известно, неопознание - это не просто отсутствие одного из новых доказательств, а противодоказательство, которое может и будет использоваться преступником в дальнейшем для защиты от обвинения. Следователю необходимо принять меры для нейтрализации негативных последствий такого неопознания.

Опознающий сразу же должен быть допрошен по поводу того, действительно ли он не узнал человека либо узнал, но пытается скрыть данный факт. При этом целесообразно прямо указать опознающему на особенности поведения, в которых со всей очевидностью проявилось его истинное отношение к ситуации опознания.

Следует также незамедлительно допросить каждого из понятых, с тем чтобы они изложили свое описание реакций опознающего, свидетельствующих о том, что он узнал определенное лицо в числе предъявленных.

Следственный осмотр можно классифицировать на видыв зависимости от объекта исследования: По последовательности осмотр делится на первоначальный и повторный. Наибольшее значение для расследования имеет, конечно, первоначальный осмотр, так как подавляющее большинство доказательств, уличающих преступника, и добывается, и утрачивается именно при первичном проведении непроведении этого следственного действия.

Повторный осмотр осуществляется в тех случаях, когда первоначальный: Однако опознание возможно и другими органами чувств, по голосу и речи, на ощупь слепой вполне способен узнать объект по тактильным ощущениям, что может быть дополнительно подтверждено следственным экспериментом. При этом предъявление для опознания необходимо отличать от так называемой "одорологической экспертизы", в том числе с использованием биологических детекторов собак.

Опознание проводится человеком, с использованием его собственных органов чувств. Запрет повторного опознания связан с порождением им практически не устранимого сомнения в том, что опознающий узнал объект не по тому образу, который сохранился в памяти с момента преступления, а по тому, который возник в результате первоначального опознания.

Вместе с тем важно уточнить, что повторным является опознание тем же лицом и по тем же самым признакам. Опознание будет совершенно другим действием при качественном изменении, например, признаков объекта опознания. Один и тот же объект можно опознавать по разным признакам предмету.

Например, первоначальное опознание человека по его фотографии не препятствует предъявлению для опознания самого лица для его идентификации по походке. Из этого правила вытекает практическая рекомендация для следователя: Например, отдельно предъявить для опознания одежду обвиняемого и самого обвиняемого. Повторное опознание не допускается и тогда, когда первоначальное было проведено с существенным нарушением норм УПК, или когда первоначальное узнавание состоялось вне процессуальной формы например, при оперативном отождествлении личности.

Комментируемая статья по объектам опознания предусматривает его следующие виды: К этому списку иногда добавляется опознание животных, объектов на местности. Опознание лиц имеет наиболее сложную процедуру, родовую по отношению к опознанию других видов.

Они подбираются с учетом трех требований: Эти требования обеспечивают отсутствие наводящей на опознаваемого обстановки. Так существенным нарушением процедуры предъявлениядля опознания Президиумом областного суда по конкретному делу было признано то, что на опознание потерпевшему К. Наводящая обстановка при опознании может быть создана искусственно, например, неожиданными для следователя действиями обвиняемого.

Для предотвращения этого можно произвести опознание в условиях, когда опознаваемый не видит опознающего, или предъявить для опознания фотографию, видеозапись. Как наводящая обстановка может быть расценено и предварительное восприятие опознающим опознаваемого например, случайно в коридоре перед опознанием, или в результате оперативных мероприятий.

Предварительное знакомство потерпевшего с фотографией обвиняемого также может поставить под сомнение достоверность дальнейшего опознания если во время опознания самого обвиняемого потерпевший будет наблюдать те же признаки, которые были отражены на фотографии. Наводящей обстановкой является и одновременное опознание несколькими лицами одного объекта.

  • § 3. Тактика предъявления для опознания человека
  • 25.2. Процессуальный порядок и тактика предъявления лица для опознания
  • Можно ли отказаться от участия в опознании со ссылкой на ст.

После этого вызывается опознающий. Существенно, чтобы порядок вызова исключал возникновение сомнений о наличии "подсказки" опознающему о местоположении опознаваемого. Способ вызова опознающего как существенное обстоятельство должен быть отражен в протоколе.

Тактика опознания

При этом он должен обязательно пояснить, по каким признакам узнает опознаваемого. Отсутствие таких объяснений делает протокол опознания недопустимым доказательством. При этом указанные признаки приметы и особенности должны быть достаточными для идентификации личности опознаваемого. Так, например, недостаточным условием для предъявления для опознания признано указание свидетелем или потерпевшим лишь на приблизительный возраст преступника и цвет его одежды определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от Неуверенность опознающего при опознании также ведет к отрицательному его результату.

Она рассматривается как неустранимое сомнение, толкуемое в пользу обвиняемого, и влечет недопустимость протокола данного следственного действия. Так, например, при проведении расследования по конкретному уголовному делу свидетель З. Поэтому, как было признано судом, показания свидетеля З. В нем, как того требует ч. Так, приговор по конкретному уголовному делу был отменен, в частности, по причине того, что опознание потерпевшим А. Однако в протоколе полностью отсутствовали сведения об их внешности, не было и фотографий, не указан год рождения В.

§2. Процессуальный порядок и тактика предъявления лица для опознания

Указание на приметы и особенности, по которым производилось опознание, должны содержатся именно в протоколе данного следственного действия, изготовленного на установленном бланке приложениями 64 - 68 к ст. Как видно из указанных приложений, подпись опознающего в протоколе должна дополнительно ставиться непосредственно после его объяснений, по каким приметам и особенностям он произвел опознание. Опознание по фотографии допускается лишь при невозможности предъявления лица, поскольку фотография как "копия" производна от внешности человека.

Фотографии предъявляются в количестве не менее трех. Они также не должны создавать наводящую обстановку размером, цветом, ракурсом и. По аналогии в практике применяется опознание по видеозаписи, которая более точно воспроизводит признаки объектов. Предъявленные фотографии прилагаются к протоколу опознания. Фотографии должны быть одного формата, вклеены в протокол и скреплены соответствующей печатью. Приговор по уголовному делу был отменен, в частности, потому, что, как видно из протокола предъявления для опознания по фотографиям, наклеенные фотографии опознаваемых лиц не были скреплены печатью; хотя все три фотографии были одинакового формата, опознаваемый С.

По фотографии можно опознавать и предметы, и объекты на местности, и животных ч. Труп может быть предъявлен для опознания в единственном числе. Предмет предъявляется в группе однородных предметов в количестве не менее трех.

При этом опознаваемый предмет не должен явно выделяться среди. Предъявление для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего, впервые получило закрепление в законе однако не было запрещено и ранее. Основания для данного вида опознания должны толковаться расширительно не только обеспечение безопасности опознающего, но и предупреждение процессуальных нарушений со стороны опознаваемого. Для контроля над правильностью такого опознания понятые находятся вместе с опознающим.

Там же должен находится и участвующий в данном следственном действии защитник.