Подкрепляется ли сплошная знаком

Ошибка гаишника

подкрепляется ли сплошная знаком

Какой бы знак ни был, пересекать сплошные линии разметки .. надо поставить знак, чтобы логика была подкреплена законом и не. Далее сплошная заканчивается, начинается прерывистая. Обгон. Менты. Лас: Знак обычно подкрепляется дорожной разметкой Вы будете с. @horses какой же это пункт? если слева сплошная, то всё равно нельзя .. знак «обгон запрещен» подкрепляется сплошной разметкой.

Если они так относятся к своей работе, то почему же я должен все это спокойно выносить? Авария - км трассы Дон так авария или я не так понял? Коли уж событие произошло далеко от дома, то наверняка Вы ехали не.

подкрепляется ли сплошная знаком

И если у одного из пассажиров имееца водительское удостоверение, то можно попробовать поступить. Якобы до Вас за рулем ехал напарник.

Вы в это время спали, любовались на облака, щитали ворон и. Смысл в том, что за дорогой не следили и знака не видели и видеть не.

Между знаком и засадой гаеров Ваш напарник устал, остановил машину и вы поменялись. Далее за рулем продолжили движение именно Вы. Увидев перед собой медленно движущееся транспортное средство и прерывистую линию разметки, Вы совершили обгон. Это одно из условий, при выполнении которого, производство по делу об АПН должно быть прекращено. Но в этом случае нужно обратить внимание на то, что Вы написали в своих объяснениях в протоколе.

Так же надо вспомнить местность, где происходило событие, на предмет ограниченной видимости. Хотя если в протоколе об этом ни слова, то в отношении этого ИМХО трудностей и вопросов возникнуть не. Ну тогда ИМХО надо ходатайствовать перед судом о переносе рассмотрения дела.

подкрепляется ли сплошная знаком

Ведь в данном случае Ваш коллега становица основным свидетелем. Хотя нет такого понятия, но, думаю Вы меня поняли. Спасибо, пост как раз в тему! Но все еще впереди, будем готовиться!

Насчет напарника, как советует Сева - фигня полная. Судьи априори на стороне гаишников, и если будете гнать судье туфту - он только ещё больше настроится против. Они там не дураки сидят. Я тянул почти три месяца встречка- у нас почтари ленивые, повестки в ящик кидают: Через три месяца пришел в суд, узнать что и как, типа "повестки не приходили".

А мне девочка-секретарь преподносит решение о лишении на пол-года. Вынесли без меня, написали, что якобы был уведомлен надлежащим образом.

Главное - в срок протолкнули, рассмотрели через месяц после совершения якобынарушения.

Приоритет разметки или знака - что главнее? Разбираемся.

Максимум, что смог сделать - восстановить срок обжалования. Завтра суд у федерального: У них видеофиксатор был? У тебя есть свидетель - уже хорошо. Посмотри - правильно ли составлен протокол. В моём случае, например, протокол, который остался у гаёв, разительно отличается от того, который выдали мне на руки.

На этом и строю защиту.

подкрепляется ли сплошная знаком

В-общем надо искать дырки, иначе не вывезешь Свидетель уезжает через неделю долгосрочно за границу. Сейчас как раз решаю, ждать три месяца и писать жалобу на постановление наверняка вынесут или идти в суд и искать там удачи.

Дело пришло, говорят, приходи к нам Наверно повестку хотят дать. Видеофиксатора не было, значит всё обвинение базируется на показаниях гайца и его напарника. А показания - довольно ненадёжная штука: Можно попробовать запутать гайца вопросами. Если начнёт мычать - произведёт на судью неблагоприятное впечатление. Попробуй составить вопросник для допроса свидетеля так, чтобы он сам себе противоречил, чтобы не знал что отвечать: Выждать три месяца - большого вреда не будет, во-всяком случае может прокатить метод Ворона.

Если не прокатит - просто потеряешь время на дополнительные обжалования, но ничего страшного, срок для обжалования сможешь восстановить, если не прощёлкаешь 10 дней с момента получения постановления о лишении За это время успеешь подготовиться к защите. Толку от такого похода никакого, одни унижения, и вроде они не имеют права вручать тебе повестку в суд - это делается судом через почту.

И ещё раз - для суда ищи дыры в составлении протокола. Гаишники иногда подают документы в суд из расчета на то, что ЛВОК не явится на заседание, не потребует ознакомления с материалами дела. Соответственно допускают грубые ошибки.

Но вообще лучше всего отксерить ВСЕ материалы дела и сходить с ними к толковому адвокату. Уж он найдёт к чему прицепиться: Я знаков приоритета не заметил. Тогда тем более — обгон на перекрестке с выездом а встречку. DimZ 09 июн в И на встречную полосу не выезжал, и автобус, отъезжающий от остановки пропустил.

Вот почему гаишники только плохое видят и только наказывают? Могли бы остановить и поставить в пример нарушителю. Да и уверен что ты сам дорогу не по зебре частенько переходишь.

Завершение обгона после знака

Если была бы легковушка припаркована, сам бы может объехал не задумываясь, а из-за автобуса не видно ничего, да и шанс того, что кто нибудь выскочит намного выше. Можно попытаться доказать что он им является ГАИшникам, но это шанс мизерный. Препятствие — неподвижный объект на полосе движения неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и.

То есть сломавшийся автомобиль, упавшее дерево, большая яма — это препятствие. А вот автобус, остановившийся для высадки пассажиров, автомобильная пробка и ждущий пассажира таксист препятствием не считаются. Теперь про новые правила — никто вам не разрешал обгонять все подряд по втречке! В одном из новых параграфов прописано: Обгонять при этом нужно по правилам, то есть не выезжая на встречную. Иначе лишение прав срок 4 — 6 месяцев, ст. Тут вообще сразу две ошибки в суждениях. Автобус — не тихоходное средство!

Через сплошную нельзя будет обгонять даже тихоходное. Берегите права WWWorm 09 июн в WWWorm 09 июн в Про то что у него должна быть аварийка включена — чушь и фантазия гаишников.

Но в суде, увы это лишение прав без наличия подобного доказательства, хотя и с наличием далеко не всегда можно будет доказать, то что это объезд препятствия, а не обгон. Сколько еще таких ситуаций будет у каждого, вы действительно считаете не маразмом ходить месяца пешком из-за объезда стоящего препятствия?

NSky 09 июн в Я и написал про то что можно попытаться убедить, но это практически бесполезно, потому что они и сами это отлично знают, и остановили именно потому что это практически невозможно доказать. Никакой суд не посчитает автобус препятствием, а все что не препятствие — обгоняется а не объезжается, увы.

знак "Обгон запрещен", сплошная, тихоход; или как остаться с правами в России

Все выглядит как бред, но таковы правила к сожалению. Или получится так, что любая остановившаяся машина даже на секунду автоматически становится препятствием и её можно объехать через встречку со сплошной. Имеет все признаки оного. И таковым оно будет, пока не будет официальных разъяснений от гос. Но это никак не докажешь и прецедентов по этому поводу ни один гаец или судья не создаст в здравом уме.

подкрепляется ли сплошная знаком

В остальных случаях объезд по встречке однозначно трактуется или разводится как умышленное создание аварийной обстановки. Тем более когда видно что объект стоит, перед ним нет пробки и нет никого на встречной полосе, при этом не создается НИКАКОЙ аварийной обстановки, учитывая что объезд обычно всегда производится со снижением скорости от допустимой. В ПДД дано четкое определение препятствию. Как по мне лучше 5 минут постоять, чем несколько месяцев по судам тягаться или хуже того стать пешеходом!

Также это точно не затор. Так что я продолжаю видеть в этом препятствие.